Opis slučaja 03-02/13-45 - Partnersko nasilje

Pravobraniteljica je saznala iz medija za ubojstvo D.G. iz B. koju je njezin partner N.J. usmrtio dana 27.08.2013.

PODUZETE MJERE I ISHOD: S obzirom na to da je iz medijskog napisa proizlazilo da se radilo o partnerskom nasilju, Pravobraniteljica je ispitala slučaj na način da je od Ravnateljstva policije zatražila izvješće i dokumentaciju. Iz izvješća i policijske dokumentacije proizlazi kako su policijski službenici/ice nadležne policijske postaje intervenirali i prije ubojstva i to zbog dojave bolnice da je D.G. izložena nasilju. Međutim, policija nije postupala žurno. Naime, policijski službenici su dana 12.07.2013. zaprimili povijest bolesti Dnevne psihijatrijske bolnice Opće bolnice B. za D.G., a u kojoj se navodi kako je ona iskazala strah za svoj život jer ju je prethodni tjedan „istukao nevjenčani suprug“. Na navedene okolnosti policijski službenici/ice su tek 21.07.2013. obavili/e obavijesni razgovor s oštećenom, a kojom prilikom je ona izjavila kako ne živi u izvanbračnoj zajednici, da ju nije strah za svoj život te da joj nisu bile upućivane nikakve prijetnje, već da je navedeni iskaz u bolnici dala kako bi opravdala svoj izostanak s liječenja. Dakle, žrtva nasilja je sama naknadno negirala sve navode o nasilju. Tom prilikom je navela kako se s partnerom N.J. samo povremeno viđa i da su u vezi od svibnja 2013., a prilikom jednog spolnog odnosa je s njim razmjenjivala udarce i ugrize. S obzirom na to da policijski službenici/ice nisu žurno obavili/e obavijesne razgovore s D.G., već su isti razgovori bili obavljeni tek nakon devet dana od zaprimanja prijave, Ravnateljstvo policije je o navedenom upozorilo policijske  službenike/ice nadležne policijske uprave. Međutim, Pravobraniteljica se tijekom proučavanja ovog slučaja osvrnula na pitanje sankcioniranja partnerskog nasilja. Naime, žrtva i počinitelj doista nisu bili u izvanbračnoj zajednici (na način kako to definira Obiteljski zakon), a počinitelj nasilja, a kasnije i ubojstava je bio u braku i živio sa svojom suprugom. Međutim, radilo se o partnerskom nasilju pa je Pravobraniteljica ukazala na problem (ne)sankcioniranja partnerskog nasilja sukladno Zakonu o zaštiti od nasilja u obitelji. Naime, Pravobraniteljica smatra da bi se i partnersko nasilje također trebalo sankcionirati kao i obiteljsko nasilje. U konkretnom slučaju radilo se o partnerskom odnosu žrtve i počinitelja nasilja i ubojstva koji su održavali redovite intimne odnose u trajanju od četiri mjeseca. Stoga ovaj slučaj predstavlja zoran primjer problematike sankcioniranja partnerskog nasilja koje ostaje u tzv. „sivoj zoni“ (ne)kažnjavanja, a može rezultirati jednako tragičnim posljedicama kao i obiteljsko nasilje, a što se u konkretnom slučaju i dogodilo.