Opis slučaja 03-01/13-13 - Roditeljska skrb

Pravobraniteljici se pritužbom obratio I.D. iz S. iznoseći nezadovoljstvo načinom rada i postupanja CZSS u S. prema njegovoj obitelji kao i sumnju na spolnu diskriminaciju njega kao oca i muškarca na području roditeljske skrbi. U pritužbi u bitnome navodi kako je stručno mišljenje nadležnog Centra, izrađeno u postupku razvoda braka, a vezano uz roditeljsku skrb, zasnovano na neprovjerenim navodima majke, a koja se preko djece obračunava sa njim, traži zabranu kontakata, govori djeci ružne stvari o njemu, ne skrbi se adekvatno za djecu i sl., o čemu je on uredno obavještavao nadležni Centar.

PODUZETE MJERE I ISHOD: Nakon u vida u pribavljeno izvješće i dokumentaciju CZSS.S., Pravobraniteljica je ustanovila kako su oba roditelja jednako podobna za roditeljsku skrb, a što se navodi u stručnom mišljenju Centra. Međutim u navedenom mišljenju Centar navodi kako bi djeca, imajući u vidu, između ostaloga i njihov spol, trebala živjeti sa majkom. Štoviše, Centar u svom očitovanju dostavljenom Pravobraniteljici povodom pritužbe navodi kako je stručni tim prilikom donošenja mišljenja za sud „ocijenio da je u interesu djece da žive s majkom uzimajući u obzir kriterije ranije organizacije skrbi o djeci, dobi i spola djece…“ Dakle iz navedenog je vidljivo kako se nadležni Centar, između ostaloga, rukovodio i spolnim stereotipom prema kojem bi djeca ženskog spola trebala biti povjerena majkama i to upravo zbog svojega spola, a navedeno predstavlja spolnu diskriminaciju na području roditeljske skrbi. Pritom je Pravobraniteljica ustanovila kako se u konkretnom slučaju radi o zdravoj djeci ženskog spola u dobi od osam i četiri godine, obje djevojčice su zdrave, odnosno bez ikakvih poteškoća u razvoju ili posebnih potreba zbog čega bi bilo opravdano i nužno da se povjere isključivo jednom roditelju koji bi u tom smislu bio podobniji za skrb o djeci. Imajući u vidu navedeno, Pravobraniteljica je nadležnom Centru uputila upozorenje i odgovarajuće preporuke za budući rad.
Međutim, u preostalim navodima iz pritužbe koji se odnose na neprimjereno ponašanje stručnih djelatnika/ica centra, kao i vezano uz neadekvatnu skrb majke o djeci, Pravobraniteljica nije mogla ustanoviti da bi navodi bili osnovani. Naime, iz dokumentacije proizlazi kako su stručni djelatnici/ice Centra poduzimali/e sve mjere iz svoje nadležnosti, a u cilju postizanja sporazuma roditelja po svim pitanjima roditeljske skrbi. Upravo radi navedenog kao i činjenice da se u konkretnom slučaju radi o visoko konfliktnom razvodu, u obitelji pritužitelja provodila se mjera nadzora nad roditeljskom skrbi. Pritom iz mjesečnih izvješća o provođenju navedene mjere proizlazi kako voditeljica mjere niti na koji način nije bila pristrana u korist majke već se cijelo vrijeme rukovodila najboljim interesom djece.