Opis slučaja 03-01/10-10 - Roditeljska skrb

Pravobraniteljici se obratio N.N. iz N. pritužbom u kojoj navodi da je pred Centrom za socijalnu skrb diskriminiran kao muškarac te kako nadležni Centar u odnosu na njega postupa neobjektivno. Navodi kako se njegova obitelj nalazi u tretmanu nadležnog Centra od početka brakorazvodnog postupka te kako je njegov slučaj u svim institucijama koje su bile uključene u njegovu obiteljsku situaciju bio obrađivan isključivo od osoba ženskog spola, što smatra neprihvatljivim.

PODUZETE MJERE: Uvidom u izvješće i dokumentaciju nadležnog Centra za socijalnu skrb pravobraniteljica je ustanovila kako u konkretnom slučaju pritužitelj nije bio stavljen u nepovoljniji položaj u odnosu na svoju suprugu. Razvidno je kako je nadležni Centar proveo obradu pritužitelja i njegove obitelji i sačinio svoje stručno mišljenje, proveo mjeru nadzora nad roditeljskom skrbi za oba roditelja, pribavio mišljenje škole za mlt. dijete pritužitelja te njemu i supruzi u dva navrata izricao pismena upozorenja i upućivao ih u Obiteljski centar. Pored toga, mlt. dijete je bilo i na obradi u Poliklinici za zaštitu djece. Stoga je pravobraniteljica ustanovila kako je nadležni Centar u konkretnom slučaju proveo postupak sukladno zakonu i pravilima svoje struke. U odnosu na navode pritužitelja o pretežnoj zastupljenosti osoba ženskog spola u nadležnim institucijama, pravobraniteljica je ustanovila kako se ne radi o diskriminaciji temeljem spola. Istina je da statistički podaci ukazuju kako su na području humanističkih znanosti, na fakultetima (pa time i u praksi), u većem broju zastupljene žene, što je slučaj i u nadležnom Centru predmetnog slučaja – što se nikako ne može smatrati diskriminacijom po spolu prema pritužitelju.